主页 > 在线留言 >

绿色会计计量探讨

发布时间:2019-01-03 11:15

会计要素是根据某些标准对会计对象的具体内容进行的基本分类。它不仅是会计对象具体内容的表达,也是会计确认的前提。会计确认是在会计系统中正式将项目作为资产、负债、收入或费用会计要素的过程。会计确认会计因素的定性问题,这是会计的基本环节。

目前,许多会计专家根据传统的会计因素和环境问题界定了绿色会计要素的概念和特征,即环境资产、环境权益、环境收益、环境成本和环境利润概念。在会计的六大要素中,环境资产和环境负债的会计内容与自然资源(如大气、水资源)密切相关。一般来说,没有相应的交易市场,难以衡量。这带来了绿色会计的实施。一个很大的障碍。因此,如何正确衡量环境资产和环境责任因素是实施绿色核算的关键,也是会计界关注的重点。

环境资产是指特定个人从已经发生的事情中获得或控制的环境资源,并且可以以预期带来未来经济利益的货币来衡量、。 111665.cOm通常具有以下特征:

(2)环境资产必须由企业拥有或控制。所谓控制意味着特定主体可能不拥有环境资源的所有权,但可以行使其使用权;

(4)环境资产稀缺。一些自然资源资产更不可再生或者需要很长时间才能再生,而且随着开发和利用,它们的储量将继续减少。

环境责任是指企业为履行负债确认标准和与环境成本相关的义务。在履行义务的数额和时间不确定的情况下,对于某些国家而言,“环境责任”被称为“环境责任准备”。如果企业有义务支付环境成本,则应将其确认为负债。

根据环境资产、环境责任的定义,许多研究学者确定了各种不同层次的会计内容体系,并建立了相应的会计科目,如表1所示。

与此相关,有学者认为应在绿色会计财务报告中披露的环境信息应分为两部分:一是披露环境政策和相关企业的实施;另一部分更具体地反映了损益中包含的环境。费用和与环境有关的资本支出在相应的声明的说明中披露。具体披露是:

1种环境问题;企业环境保护措施和方案。

2企业定义的环境排放指标以及公司如何处理这些指标。3根据政府法律的规定采取的环境保护措施以及政府要求的程度;环保措施对当前资本支出和企业盈亏的影响及其对未来的影响。

4环境经常性支出的数量;资本化数字和摊销。

长期以来,中国的会计界一致认为计量单位为:货币计量是会计的固有属性,而所有非货币计量是统计会计的范围、企业会计。因此,事实上,货币计量几乎被认为是传统财务会计计量的唯一衡量标准(管理会计是另一回事)。西方会计单位有两种选择,一种是名义货币;另一个是一般购买力单位。前者的有效性取决于货币价值的稳定性。货币价值越稳定,测量效果越好。后者是一个虚拟货币单位,它考虑了改变货币购买力的因素。

可以看出,传统的会计计量基于交易价格。此外,在传统的财务会计中,资产和负债的账面价值主要基于实际成本,用于确保账户与、一致。

绿色会计计量与传统的财务会计计量不同。其主要特点是:

(3)绿色测量基础具有一定的模糊性和多样性,机会成本、边际成本、的重置成本可以作为环境会计的计量基础。

在环境资产负债表中,环境资产和环境负债均由所有自然资源占据,包括空气、水、海洋、矿产资源、臭氧层。目前,这些自然资源有很多非交易因素,没有交易价格。因此,传统的会计计量模型(尤其是传统的财务会计)失败了。因此,应寻求新的会计模型来核算环境资产和环境责任。

三种、绿色核算方法

排他性和非排他性是区分私人物品和公共物品、“私人域名”和“公共域名”的两个重要概念。所谓的排他性意味着个人被排除在消费某种产品的利益之外。当消费者支付私人产品时,另一个人不能享受产品或服务带来的好处。其他人必须付钱并付钱。费用金额可用于消费物品。私人物品拥有独家专属权。所谓的非排他性意味着即使没有付款,也可以收取少量费用,例如防御、导航灯。公共领域项目具有非排他性的消费。由于技术上不可行或经济上不可行,公共领域项目很难被排除在其他人的享受之外,非排他性可能形成一个免费的骑手。

根据自然资源是否是非排他性的,自然资源可以分为两类:一类是排他性的,如矿产资源;另一种是非排他性的,比如气氛。要说自然资源??是排他性的,这意味着使用这些资源必须是昂贵的。为了准确衡量这些资源的价值,可以通过产权定义来界定产权,从而形成交易市场,实现资源的最优配置。要说自然资源??是非排他性的,那么任何人都可以自由访问资源而无需支付或支付少量费用,因此资源过度消耗。如何正确定价非独家自然资源是正确核算环境资产和环境责任的关键。

绿色会计研究学者提出了各种定价模型,用于估算自然资源,如价格替代、愿意支付、的意愿接受。但是,对于非独家自然资源,由于“搭便车”现象,上述方法无法正确衡量自然资源的价值。鉴于这些资源的保护主要集中在合理使用上,这些资源主要构成公司的环境责任。通过这种方式,引入了成本管理的概念,并且资源的定价与公司履行其环境责任的程度相结合。

环境成本是指企业在环境中负责的支出,管理业务运营对环境的影响所产生的支出,以及企业因实施环境要求而产生的其他成本。

一般环境成本分为两类:

(1)环境控制成本。这是指企业履行环境责任所产生的成本,反映在资源维护、环境保护所产生的支出中。一般而言,成本越高,公司积极履行环境责任的程度越高;

(2)环境破坏成本。除环境控制成本外,它还涉及与环境问题有关的支出。如果公司对环境责任的程度进行折扣,则会发生资源利用率下降、环境处罚等费用,这些费用被归类为环境破坏成本。

关于环境控制成本与失败成本之间的关系,一般来说,如果企业的环境控制成本高,企业将承担更高程度的环境责任,相应的违规支出也会减少,因此成本环境失败的程度会降低。

基于环境控制成本与失败成本之间的关系,政府可以使用价格控制来减少过度使用非排他性自然资源。政府可以采用定价模式:

P =αc1+βc2

C1——环境控制成本;

C2——环境故障成本;

绿色会计计量探讨

α、β——系数,值(0,1),α+β= 1,系数的大小可以调整企业的环境行为。

根据定价模型,形成并计算公司的环境负债。

为了改善企业的环境责任,适当地减小系数α的值,并且增加系数β的值。这样,当两个企业的环境成本相等,环境控制成本和环境保护成本不一样时,给企业带来的环境负债就不同了。在相同的环境成本条件下,环境控制成本越高,社会效益越好;环境破坏成本越高,社会效益越差。在相同的环境成本条件下,环境效益越高,社会效益越好;环境效益越低,社会效益越差。例如:两个企业一个、b,相同的环境成本是100,000,其中:一个企业c1 = 80,000,c2 = 20,000; b企业c1 = 30,000,c2 = 70,000;取α= 0.2,β= 0.8,然后:

因此,利用这种定价模型一方面可以提高这类资源的利用率,另一方面可以增强企业的环境责任,改变传统模型的末端治理概念,实现自然的预防。资源保护。

四个、结束语

环境负荷超载、资源正在加剧,使人们更加关注资源成本和环境牺牲,从而成为环境成本的基本原因。实施绿色会计的关键是正确衡量环境资产和负债因素,尤其是非专有自然资源。划分环境控制成本和环境破坏成本,建立定价模型,构成环境成本管理的基本思路。评价意义是:环境控制成本越高,企业的环境责任程度越高;环境破坏成本越低,表明相应的企业违规行为越低。

上一篇:机械密封在水泵维修中的应用

下一篇:浅析财务报表审计的独立性